منتقدان برجام
میگویند حرف ما اثبات شد؛ آمریکا قابل اعتماد نبود؛ از اولش هم اشتباه کردیم. اما
پاسخاش چیست؟ آیا حق با مخالفان برجام است؟ پاسخ من به این پرسش، اعتراض به ناتمامی
کارنامه دو رییسجمهوری است که اتفاقا سبقه یا پلاکارد اصلاحطلبی داشتند. ما دو فرصت
تاریخی و بزرگ را نابود کردیم و بعدش که همه چیز از دست رفت و فرصت به پایان رسید،
دیدیم که اندک دستاوردهایمان برای حفظ همان موقعیت قبلی هم کفاف نمیدهد.
نخستین مورد
تاریخی، مواجهه خاتمی با دولت دموکرات کلینتون بود. نشانههای بسیار مثبتی از هر دو
طرف بروز یافت. پیامها کاملا واضح بود و انتظار میرفت با انجام یک ملاقات مستقیم
یخ بیست ساله اختلافات آب شود. اما در نهایت، زمانی که کلینتون در راهروهای سازمان
ملل به دنبال خاتمی میگشت، سیدخندان ترجیح داد در دستشویی پنهان شود. اختلافات داخلی
و فشار هستههای اقتدارگرای حکومت به او اجازه حل و فصل کامل مشکلات با آمریکا را نمیداد.
خاتمی نتوانست
روابط ایران و آمریکا را عادی کند و فرصت استثنایی مواجهه با دولت کلینتون و دموکراتها
را از دست داد. فرصتی که خیلی زود جای خودش را به تهدیدهای جرج بوش و ماجرای معروف
محور شرارت داد. ظرف چند سال از کشوری که میرفت روابطش را با آمریکا از سر گیرد به
کشوری بدل شدیم که سایه جنگ سرتاسرش را فرا گرفت. پس به ناچار در یک نرمش قهرمانانه
اما پنهان، با حمله نظامی آمریکا به افغانستان و عراق همکاری کردیم تا حداقل جلوی حمله
به خودمان را بگیریم.
تاریخنویسان
منتقد اصلاحات روایت را چگونه ثبت کردند؟ آمریکا قابل اعتماد نبود. اصلاحات روی خوش
نشان داد اما تو دهنی خورد. آنها نگفتند اصلاحات، محبوس در دستشویی، نمیتوانست یک
قدم فراتر بردارد و دستاوردی عینی در حل معضل تخاصم کسب کند. سالها بعد حسن روحانی
با فرصت استثنایی اما دیررس دیگری مواجه شد. نظام قبل از روحانی، فرصت تاریخی حضور
اوباما در کاخ سفید را معطل نگه داشته بود. مذاکره کنندگان ما ترجیح میدادند پاهای
مصنوعیشان را در مذاکرات به نمایش بگذارند و برای تیم غربی نوحههای جنگی بخوانند.
روحانی که
از راه رسید، فرصت را غنیمت شمرد و برجام را به نتیجه رساند. البته باز هم «نرمش قهرمانانه»
به او مدد رساند و دست او را تا این مرحله باز گذاشت. ولی این بار هم که نرمش قهرمانانه
تا سطح ملاقات وزرای خارجه کوتاه آمد، خط و نشانهای قاطع، مانع ملاقات مستقیم رییسجمهور
شد. سفارتخانهها باز نشد. شعارهای «مرگ بر آمریکا» متوقف نشد و همه چیز در سطح برجام
باقی ماند.
روحانی به
درستی از ضرورت تکمیل برجام با برجامهای دوم و سوم، یا همان برجامهای منطقهای سخن
گفت، اما باز هم نهیبی از راه رسید که راه رفته، اتمام نیابد. باز هم اصلاحطلبان ما
یک فرصت تاریخی پیدا کردند که مشکلات با آمریکا را به صورت ریشهای حل و فصل کنند اما
فشار داخل، و شاید ترسخوردگی و کمبود شهامت آنها را به دستاوردهای اندکشان محدود
ساخت تا اینکه دوباره فرصت از دست رفت.
ترامپ امشب
نشان داد که ما باز هم چنان به عقب پرتاب شدهایم، انگار سر سوزنی از فرصت دولت اوباما
بهره نبردهایم. تاریخ این کشور سرشار است از شکستهایی که به ناروا از خارج به ما
تحمیل شده. مثالها فراوانند: جنگهای ایران و روس، ترکمنچای و گلستان، اشغال کشور
در جنگهای جهانی اول و دوم، کودتای ۲۸ مرداد و حتی جنگ هشت ساله با عراق. تاریخنویسی
ما کمتر بر فرصتهای استثنایی که با کوتهبینی از دست رفتهاند اصرار میکند. آیا پیش
از هر یک از این شکستها، یک فرصت استثنایی را از دست نداده بودیم؟
نسخه «دلواپسان
شادمان» را در مجلس دیدهایم: آتش زدن پرچم و پایکوبی بر سر مسیری که حتما به تحریم،
قحطی، تورم و نابودی اقتصاد منجر میشود. آن هم در زمانه متزلزلی که هنوز خاطره اعتراضات
دی ماه فراموش نشده و دلار پیش از این هم از مرزهای ۶ و ۷ هزار تومان فراتر رفته. تردیدی
نیست که حتی اگر «لیبی شدن» در پیش نباشد، خطر «ونزوئلا شدن» از آنچه میبینیم به ما
نزدیکتر است. پاسخ در چنین شرایطی تنها و تنها یک برجام داخلی است.
نمیشود همواره
در مقابل خارجی دم از اتحاد و انسجام زد و همچنان ماشین سرکوب و خفقان را بیمهابا
راند. طبقه متوسط ایران نجابت و گذشت خود را در بازگشت به انتخابات ۹۲ و تداومش تا
۹۶ نشان داده و اثبات کرده اما حاکمیت نه تنها اقبالی بروز نداده، بلکه هنوز بر طبل
سرکوب و نابودی امید میکوبد. اگر حاکمان بار دیگر همدلی و همراهی طبقه متوسط را میخواهند،
باید از بازسازی فضای داخلی شروع کنند. از رفع حصر، از توقف خشونتها، از پذیرش سبک
زندگی متفاوت مردم و از مشارکت آزاد شهروندان در اداره سرنوشت خویش.
آنگاه، شاید
بتوانیم مدعی یک ملت متحد شویم که از پس تهدیدات خارجی بر میآید.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر