tag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post9136571634991587167..comments2024-03-04T21:20:46.420+03:30Comments on مجمع دیوانگان: یک سوزن به خودت بزن و یک جوالدوز به دیگریArmanParianhttp://www.blogger.com/profile/12730193294137736950noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-87085600875928050912013-08-05T05:30:06.325+04:302013-08-05T05:30:06.325+04:30در بخشی از متنی که اخیراً منتشر کردهاید [http://d...در بخشی از متنی که اخیراً منتشر کردهاید [http://divanesara2.blogspot.com/2013/07/blog-post_28.html] چنین جملهای نوشتهاید:<br />«بنده به عادت معمول خودم از پردهپوشیهای دوستان و سخن در لفافه گفتن پرهیز میکنم و صاف و پوست کنده میگویم که گروهی از این عزیزان، سودای حمله آمریکا به ایران در سر دارند و ...»<br />این در واقع مصداق همین «نیت خوانی» است.<br /><br />من فکر میکنم این کار مضر است اما اساساً بد نیست. یعنی شنونده ممکن است با حسن یا سو ظن، نیت خوانی کند. متأسفانه با این نتیجه هم نمیتوان یک نسخهی رفتاری پیچید!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08773286579145868038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-63990049898932554902013-07-26T11:14:09.964+04:302013-07-26T11:14:09.964+04:30رفیق جان
من فکر میکنم بتوانم منظور شما را متوجه ...رفیق جان<br /><br />من فکر میکنم بتوانم منظور شما را متوجه شوم. فعلا میتوانم بگویم متن من، صرفا ناضر به گفت و گوهایی است که در حسن نیت طرفین تردیدی نیست. یعنی فرض را بر صداقت و حسن نیت گذاشتهام. البته نمی دانم این فرضی که الآن دارم میگویم این مساله را حل میکند یا نه؟ یا اینکه اصلا درست است که آدم چنین فرضی را همواره داشته باشد یا نه؟ArmanParianhttps://www.blogger.com/profile/12730193294137736950noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-26093692359689842402013-07-26T02:50:47.609+04:302013-07-26T02:50:47.609+04:30سلام. در مورد بخش «در ستایش دقیق خواندن!» میخواس...سلام. در مورد بخش «در ستایش دقیق خواندن!» میخواستم عرض کنم در لحظهی نخست که این قسمت رو خوندم کاملاً با نظر شما موافق بودم. در واقع این عادت رو در خودم هم دیدم که بسیار پیش میاد که در یک بحث یا خبر سعی کردم منظور نگارنده رو حدس بزنم. همونطور که گفتم بیدرنگ موافق شدم که این کار جفا در حق طرف مقابله.<br />از اون زمان چند هفتهای میگذره و چندین بار دیگه هم پیش اومده که تو شرایط مشابه سعی کنم فقط مهفومی که نگارنده مد نظر قرار داده رو درک کنم. اما به این نتیجه رسیدم که به نظر میرسه این کار هم آفتهای خودش رو داره. خیلی وقتها پیش میاد که شخصی سعی میکنه با لفاظی اون مطلب رو طوری بیان کنه که گیر نیافته. در واقع میشه مطمئن بود که منظور چیز دیگست ولی چون صلاح نیست مطلب رو طور دیگهای پیگیری میکنه. چیزی که به نام نیش و کنایه میشناسیم هم در واقع ریشه در همین نفاق داره.<br />میخوام بگم که اینکه چه کسی چه حرفی میزنه خواه ناخواه همراه با عقبهی اون همراه است و به اون توجه میکنیم. به نظرم نمیشه گفت این کاملاً بده وگرنه ممکنه تو دام اون بیافتیم.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08773286579145868038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-65329228279626433502013-07-07T04:30:07.287+04:302013-07-07T04:30:07.287+04:30تلاش نويسنده بامدادي براي نوشتن مطالبي كه به لحاظ ...تلاش نويسنده بامدادي براي نوشتن مطالبي كه به لحاظ گفتماني لزوماً حالت آنتيتز بخش اقتدارگراي جمهوري اسلامي رو نداشته باشه به نظر من نكته مثبتي هست ولي در عين حال ايشون خيلي از اوقات در اين كار دچار افراط ميشن.<br /><br />در مورد پاسخي هم كه توي بحث گوگل پلاس نويسنده وبلاگ بامدادي شنيدن هم خيلي حساسيت به خرج دادن. در محافل سياسي، مناظرات سياسي، مجالس قانونگذاري و ... پيشرفتهترين كشورها هم هميشه يك سري واژههاي تند رد و بدل ميشه. توي سياست نبايد آدم انقدر زودرنج باشه.فرنام شكيبافرnoreply@blogger.com