tag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post5206450476739820482..comments2024-03-04T21:20:46.420+03:30Comments on مجمع دیوانگان: چه کسی میراث خوار «ندا» است خانم صدر؟ArmanParianhttp://www.blogger.com/profile/12730193294137736950noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-24719493577371532302010-06-23T06:02:07.349+04:302010-06-23T06:02:07.349+04:30نیما
با نگاهی به تاریخ معاصر ایران به وضوح میشه دی...نیما<br />با نگاهی به تاریخ معاصر ایران به وضوح میشه دید که همیشه دو گروه تمامیت خواه و دیکتاتور در پی "مصادره"ء جنبشهای مردمی بودن. گروه اول "اسلامگرا"ها هستن، گروه دوم هم "کمونیست"ها! این دو گروه بدلیل نبود منطق و کارآمدی در ایدئولوژی شون همیشه مجبورن با روشهای "پوپولیستی" و عوامفریبی و شارلاتانیزم به قدرت دست پیدا کنن. مثلآ هر دوی این گروهها برای جذب نیرو و "یارگیری"، همیشه با دادن شعارهای پوچ و توخالی و غیرقابل اجرا دست روی "احساسات" قشرهایی از جامعه میذارن که به علت بی عدالتی و فقر اقتصادی و فرهنگی و... معمولآ پر از "عقده" و کینه هستن (بطور طبیعی). درنتیجه به راحتی میشه این قشرها رو، با دامن زدن به احساسات پر از عقده و کینه شون و همچنین دادن وعده های توخالی جذب کرد! یکی از این قشرها که جمعیت زیادی از جامعه رو دربر میگیره و مورد هدف هر دو گروه اسلامگرا و کمونیست هست، قشر "مستضعف" و طبقهء کارگره! درمورد دلایلی که این قشر از جامعه همیشه مورد توجه و سوء استفادهء احزاب و گروههای "دیکتاتور"(اسلامگرا، کمونیست، فاشیست و...) قرار میگیره صحبتهای زیادی شده و با توجه به اینکه موضوع صحبت ما هم نیست، ازش میگذرم. و اما دو قشر دیگه از جامعه اختصاصآ مورد توجه "کمونیست"ها هستن، چون اسلامگراها توان جذب این دو قشر رو ندارن! یکی از این دو قشر "اقوام ایرانی" هستن، و قشر دیگه "زنان" ایرانی! کمونیست ها از یک طرف با دامن زدن به احساسات "قومیتی" و ترویج "نژادپرستی" در اقوام ایرانی و نفرت پراکنی نسبت به "قوم فارس!" (قومی که وجود خارجی نداره) سعی در جذب این قشر رو دارن که باعث ایجاد تضاد کرد/فارس، ترک/فارس، بلوچ/فارس و... میشن. از طرف دیگه هم سعی میکنن با نفرت پراکنی نسبت به "مردان ایرانی" و انگشت گذاشتن روی "مردسالاری" و حتی القای این که "مرد ایرانی" باعث و بانی مردسالاریه نه "اسلام و قوانین جمهوری اسلامی"، سعی در ارضای حس "عقده و کینه"ء بخش زیادی از زنان جامعه میکنن تا اونها رو "کورکورانه" جذب خودشون کنن! ایجاد تضاد زن/مرد توسط امثال شادی صدر رو بنظر من باید تو همین چهارچوب ارزیابی کرد! بنابراین با وجودی که من مثل شادی صدر نگران مصادرهء جنبش سبز توسط "اسلامگرا"ها هستم و با این بخش از حرفش که اسلامگراها درمورد شهیدان و اسرای جنبش "تبعیض" قائل میشن، موافق هستم ولی به همون نسبت هم مراقب مصادرهء جنبش توسط امثال شادی صدر و "کمونیست"ها هستم! کمونیسم و اسلامگرایی دو تهدید بزرگ برای جامعهء ما هستن، چون حتی اگه به قدرت هم نرسن (بعلت نداشتن پایگاه اجتماعی) ولی فعالیتها و تبلیغات نفرت برانگیزشون میتونه باعث شکاف و تضاد و جنگ داخلی بشه. حاصل نفرت پراکنی های تبلیغاتی این دو گروه چیزی نیست جز ایجاد دشمنی و تضادهایی از قبیل: مسلمان/کافر- مستضعف/مرفه بی درد- ترک، کرد، بلوچ.../فارس- زن/مرد و...<br />شرمنده که کامنتم طولانی شدAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-14858403238318642382010-06-22T23:44:52.999+04:302010-06-22T23:44:52.999+04:30من دلیل پا فشاری خانم صدر بر زنانه-مردانه کردن مبا...من دلیل پا فشاری خانم صدر بر زنانه-مردانه کردن مبارزات مردم ایران برای آزادی و دمکراسی را نمی فهمم. شمردن تعداد زنان یا مردان که این بیشتر بود یا آن و بحث بر سر این سوال (به نظر من مضحک) که جلودار جنبش زنان بودند یا مردان، چه ثمری دارد؟ <br />در مورد بحث مذهب نیز هر جریان فکری علی الرغم مشترکاتش با جنبش مردم ایران مطالبات خاص خود را نیز با تمام توان دنبال میکند و در صورت حرکت به سوی دمکراسی و استقرار نسبی آن، هر جریان با توجه به وزن خود در جامعه و سازگاری عقایدش با حقوق انسانی، جایگاه خود را خواهد یافت.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-63051836318750473512010-06-22T23:44:29.847+04:302010-06-22T23:44:29.847+04:30خانم صدر، برای من اصلا اهمیت ندارد که ندا محجبه بو...خانم صدر، برای من اصلا اهمیت ندارد که ندا محجبه بود یا نبود و یا اینکه طلاق گرفته بود یا نگرفته بود و حتی اینکه چگونه فکر میکرد وچه میخواست و حتی زن بودنش برایم مهم نیست.<br />برای من مهم این است که یکی از هموطنانم، مانند بسیاری دیگر از آنان که نامشان را نمی دانم به ناحق به خون خود غلطید !!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-16410070403908103012010-06-22T22:20:10.638+04:302010-06-22T22:20:10.638+04:30با نوشته شما موافقم. شهدای جنبش باید جدا از ویژگی...با نوشته شما موافقم. شهدای جنبش باید جدا از ویژگیهای فردی و به عنوان "سمبل" نگاه شوند. اگر به جنبش سبز یا حرکت آزادیخواهی مردم اعتقاد داریم، هیچ کدام از گروهها -مذهبی یا سکولار- سعی در مصادره این سمبلها نکنیم. این جنبش با جدا کردن مردم به زنان/مردان، قومیت ها، مذهبی/غیر مذهبی به سرانجام نمیرسد. دست یکدیگر را بگیریم به جای اینکه به هم پشت پا بزنیم.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-19279469787251322092010-06-22T19:53:21.887+04:302010-06-22T19:53:21.887+04:30آقای ناشناس عزیز، که شادی صدر را بیمار روانی خطاب ...آقای ناشناس عزیز، که شادی صدر را بیمار روانی خطاب میکنی، من کاری به درستی این تحلیل و اینکه واقعا قلب صورت مرفته یا نه ندارم. اما بیرون راندن هر کسی از گود، با این القاب و نسبت های واهی و اثبات نشده، دقیقا همان چیزیست که صدر را نگران میکند به نظر من. <br />اینکه باعث میشود در قبال بعضی رفتارها واکنش نشان دهد، ناشی از حساسیتش به عدم مصادره جنبش توسط دو قشر است: 1-مذهبی ها 2- مردسالاران<br /><br />به نظر من نگرانی بیموردی هم نیست. همین تجربه 57 را که نگاه کنیم، به راحتی میتوان مصادره این دو گروه را دید. شادی صدر سعی میکند -به نظر من- از این تاریخ درس بگیرد و تا دیر نشده، دیگران را هم متوجه نگرانیش کند. <br /><br />نحوه بیان نگرانیش شاید درست نیست. شاید او زیادی بدبین است. شاید ما زیادی خوشبین هستیم. شاید...نیکولاnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-27490811447011763812010-06-21T14:22:24.036+04:302010-06-21T14:22:24.036+04:30بسیار ممنون از دقت نظرتان. بسیار عالی بود.بسیار ممنون از دقت نظرتان. بسیار عالی بود.Loobiahttps://www.blogger.com/profile/03209502813455697192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-5426574512388083442010-06-21T00:55:42.018+04:302010-06-21T00:55:42.018+04:30دوست من، این خانم و همفکرانش فقط در جهت مطرح کردن ...دوست من، این خانم و همفکرانش فقط در جهت مطرح کردن خود تلاش می کنند، مهم این است که نامی از اینان برده شود چه در تلویزیون جمهوری اسلامی و کیهان و چه در بی بی سی و صدای آمریکا، به اینها نباید اهمیتی داد، بیمار روانی هستند. <br />مثل همان نیکاهنگ و دیگر افراد مشابه شان<br /><br />یک مروری اگر به وقایع زمان مصدق بیاندازید، اینها شباهت عجیبی به مظفر بقایی و مکی و امثالهم دارند.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-53661950406526909932010-06-20T18:05:42.422+04:302010-06-20T18:05:42.422+04:30در پاسخ به دوست ناشناس:
من حرف شما و خانم صدر را ...در پاسخ به دوست ناشناس:<br /><br />من حرف شما و خانم صدر را متوجه شدم. اتفاقا کل مشکل من هم همین است. به این حرف دو ایراد وارد است:<br /><br />1- چه کسی و کجا چنین کاری را کرده است؟ اگر چهار تا عکس باحجاب از ندا منتشر شده(که خوب این هم بخشی از زندگی وی بوده، مونتاژ که نیست) فقط دلیلش این بود که این اولین تصویری بود که از ندا به دست آمد. بعدها که تصاویر جدیدی منتشر شد از آن تصاویر هم استفاده شد. به ویژه در فیلم های مستند که اتفاقا بر روی زندگی شخصی وی بسیار تاکید کردند.<br /><br />2- اصلا چه کسی گفته باید روی زندگی شخصی ندا تاکید کرد؟ بخش دیگر حرف من این بود که ندا یک سمبل برای دختران کشته شده در جنبش است. او به خاطر ویژگی های شخصی اش مشهور نشده، دلیل شهرتش فقط و فقط جان باختنش بود و تصاویری که او را به یک سمبل بدل کرد. اگر بخواهیم روی زندگی فردی او تاکید کنیم، انگار داریم ادعا می کنیم ندا مشهور شده است به خاطر اینکه همه ما بر روی ویژگی های شخصی او توافق داریم!!! یا لزوما آنها را قبول داریم!!! اتفاقا اگر قلب واقعیتی صورت گرفته باشد در همین مورد است.<br /><br />در مورد توضیح شما در باره واژه مقلوب هم ممنونم. شما (احتمالا به درستی) آن را از ریشه قلب کردن گرفتید و من (احتمالا به اشتباه) از ریشه «به قالب در آمدن».آرمانhttp://divanesara2.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-71598795851021081192010-06-20T17:57:54.364+04:302010-06-20T17:57:54.364+04:30در پاسخ به حمید:
دوست عزیز
من هم مثل شما نگران ان...در پاسخ به حمید:<br /><br />دوست عزیز<br />من هم مثل شما نگران انحصار طلبی در جنبش سبز هستم. از طرف هرطیفی، به ویژه مذهبی ها. اما به نظر شما پاسخ خردمندانه به انحصار طلبی این گروه چیست؟ مثلا یک نفر گفته فقط ما پیروان میرحسین و کروبی سبز هستیم؟ خانم صدر مدت ها است که از به کار بردن جنبش سبز کراهت دارند. ایشان جنبش سبز را متفاوت با جنبش دموکراتیک مردم ایران می خوانند (که من نمی دانم این یکی دیگر کجا پیدا می شود). ایشان اصرار زیادی هم دارند که جنبش زنان را هم از جنبش سبز دور کنند. خودشان را هم سبز نمی خوانند و یا دست کم مدتی است که کراهت پیدا کرده اند. از این جهت این همه عقب نشینی می کنند، بعد برای جبران خود یک انحصار طلبی جدید شروع می کنند که مثلا ندا مثل من بود و مثل فلانی نبود.<br /><br />آیا فکر نمی کنید بهتر است اگر کسی هم خواست ما غیرمذهبی ها را اخراج کند قاطعانه جلویش بایستیم؟ مقابله به مثل کردن به همان شیوه چه فایده ای بجز تکه تکه شن جنبش دارد؟ هرکس خودش را از من سبزتر می خواند کور خوانده. من کوتاه نمی آیم. شخص میرحسین هم (که نیازی به تکرار میزان احترامم به ایشان نیست) نمی تواند من را از جنبش اخراج کند.آرمانhttp://divanesara2.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-82199843427864688322010-06-20T16:54:04.850+04:302010-06-20T16:54:04.850+04:30شما نوشتید:هر کسی بخواهد شهدا را به نام خود مصادره...شما نوشتید:هر کسی بخواهد شهدا را به نام خود مصادره کند...<br /><br />تمام حرف صدر این بود که چرا عده ای ندا را برای نظر خود مصادر می کنند و تصویر از او اراده میکنند که ربطی به زندگی شخصی اش نداشته. نوشته شما بسیار آشفته بود.<br />قاف مقلوب لغزش نوشتار نیست و البته ان طوری که شما نوشتید به معنای چهار چوب بندی شده و به انحصار در آمده هم نیست. به معنای واژگون شده و دگرگون شده است.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-67681929922733637342010-06-20T15:23:08.681+04:302010-06-20T15:23:08.681+04:30من برعکس شما به خانم صدر حق میدهم که نگران طیف غی...من برعکس شما به خانم صدر حق میدهم که نگران طیف غیرمذهبی یا سکولار جنبش باشد. چند روز پیش در وبلاگ ایمایان دیدم که ایشان جنبش سبزیها را فقط طرفداران موسوی و کروبی دانسته بود. در سایتهایی مثل جرس این شکل انحصارطلبی به وضوح به چشم میخورد. سابقهی تاریخی هم نشان میدهد قشری که همواره باید تن به مصلحت(؟) بدهد و سکوت کند تا بعد در زمان مناسب(؟) به دغدغههایش گوش دهند همین سکولارها بودهاند. واقعیت این است که اگر جلو مذهبیها درنیایی به کمتر از همه چیز راضی نمیشوند.حمیدnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-58345495830096073742010-06-20T13:44:51.887+04:302010-06-20T13:44:51.887+04:30اصرار عامدانه نبود رفیق؛ بی سوادی مفرط بود! ممنون ...اصرار عامدانه نبود رفیق؛ بی سوادی مفرط بود! ممنون از اصلاح شماArmanParianhttps://www.blogger.com/profile/12730193294137736950noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9177937031557364513.post-86240487959796085992010-06-20T13:21:19.829+04:302010-06-20T13:21:19.829+04:30بسیار سپاسگزارم.
فقط اصرار عامدانهی شما بر استفاد...بسیار سپاسگزارم.<br />فقط اصرار عامدانهی شما بر استفاده از کلمه «سنبل» به جای «سمبل» را متوجه نشدم. «سنبل» نام گلی است و «سمبل» نوشتار فارسی عبارت انگلیسی symbol.Anonymousnoreply@blogger.com